Kohteen harvinaistaminen

Postihistoriakokoelman arvostelusääntöjen tulkintaohjeissa harvinaisuuden sanotaan olevan riippuvainen muun muassa ”esitetyn aineiston suhteellisesta harvinaisuudesta ja ennen kaikkea filateelisesta harvinaisuudesta (ei kuitenkaan rahallisesta arvosta).” Mitä mahtaa sitten tuollainen suhteellinen filateelinen harvinaisuus olla?

Korkeita kokonaispistemääriä näyttelyissä ansainneiden kokoelmien on täytynyt saada hyvin korkeat pisteet kaikista arvostelun osa-alueista, siis myös harvinaisuudesta. Toisin sanoen näissä kokoelmissa myös tuomareiden mielestä kohteita on pidetty harvinaisina. Otin tarkasteluun 14 kansainvälisessä PhilaNippon 2011, kansainvälisessä Indonesia 2012, kansainvälisessä Australia 2013 ja pohjoismaisessa Nordia 2013 –näyttelyissä erinomaisesti tai jopa huimasti pisteitä kerännyttä kokoelmaa (kokoelmat on lueteltu kokonaispisteineen taulukossa A) katsoakseni, miten he ovat suhteellisen harvinaisuuden ymmärtäneet.

Taulukko A
#	Kokoelma	Philanippon 2011 (FIP)	Indonesia 2012 (FIP)	Australia 2013 (FIP)	Nordia 2013 (Pohj)
I	Walske: Heart of the West: San Francisco as a Postal Hub From 1849 to 1869	97	98
II	Jörgensen: Danish Mail to Foreign Destination		96
III	Larsson: Swedish Postal History		96
IV	Brown: Aden Postal History	95	95
V	Grassi: United States External Mail Routes 1854-75	95
VI	Påhlman: Dutch East Indies: Postal Routes and Rates	93	93	93
VII	Buskum: The Norwegian skilling issues and postal items			90	92
VIII	Salam: Egypt: Maritime Mail Routes, 19th Century	90	92	90
IX	Lundgren: Bohuslän 1692-1910				91
X	Moscatelli: Argentina Postal History 1923-45 Definitive Issues		91
XI	Putranto: The Develompment of Postal Cancellations Used in Netherlands Indies 1789-1914		91
XII	Forssmark: Faroe Island postal conditions during WW II				90
XIII	Muhonen: Finland 1918				90
XIV	Ore: Carpatho – Ukraine		90

Millä perusteilla kohde on todettu harvinaiseksi

Alussa mainitsin käsitteen suhteellinen harvinaisuus. Tällä tarkoitan sitä, että kohde on harvinainen joidenkin asioiden suhteen. Kun näitä suhteita asetellaan sopivasti, niin kohteen saattaa saada hyvinkin harvinaiseksi. Tämän vuoksi tämän artikkelin otsikossa provosoivasti kirjoitan ”harvinaistamisesta”.

Toki voidaan tällaisen harvinaistamisen väittää olevan keinottelua. Osittain itsekin olen samaa mieltä. Toisaalta, jos tällaista menettelyä ja vielä ilmeisen yleisesti hyväksyttynä käytetään suuressa maailmassa, minkä takia meidän suomalaisten pitäisi olla pelaamatta peliä samoilla kirjoittamattomilla säännöillä.

Tarkastelluissa kokoelmissa käytetyt erityyppiset harvinaisuuden – tai huomionarvoisuuden – ilmaukset olen koonnut ihan sellaisenaan taulukkoon B. Niiden perusteella harvinaisuus pohjautuu joko lukumääriin, käyttöaikaan, aikaisempaan tuntemattomuuteen tai merkkiryhmän kokoon. Se, millaisia lisärajauksia asian suhteen on tehty, yritän havainnollistaa kuvissa 1-3 (kuvissa hakasuluissa oleva numero viittaa taulukon B esimerkkeihin).

Taulukko B
#	Harvinaisuus tai huomionarvoisuus	Kokoelma
1	2nd earliest date known	IV
2	2nd oldest rec. Letter Sweden-Norway	IX
3	4 recorded letters with 12 öre near zone rate to Norway	IX
4	A label previously not known	XII
5	A very early and rare letter	III
6	Airmail postcards to the Faroe Islands are very rare	XII
7	Censorlabels with printed I.C. code and ”Form 167” are rare	XII
8	Dangerous forgeries exist of this rare Szerednye postmark	XIV
9	Danish Red Cross envelopes are very rare	XII
10	Dutch covers to Dutch East India franked with stamps extremely unusual during the 70 cents period, double rate probably unique	VI
11	Dutch mail sent by the French packets is very rare	VI
12	Earlies recorded entire originating from Aden to USA	IV
13	Earliest known letter – partly franked with stamps – to foreign coutries	II
14	Earliest known use of 1869 Issue stamps from Japan	I
15	Earliest recorded entire originating from Aden	IV
16	Earliest recorded example of registered mail from Aden	IV
17	Earliest San Francisco postmark	I
18	Earliest usage of the magenta ”China and Japan Steam Service” oval mark	I
19	Earliest use of circular datestamps	I
20	Early steamship letter from Bohuslän	IX
21	Entire parcel coupons are very rare	XII
22	Fewer than five covers from Confederate prisoners are reported used to foreign destinations	V
23	Fewer than five 9c frankings to California are known	I
24	Fewer than five known ”PANAMA” straight-lines to San Francisco	I
25	Fewer than five reported examples to Haiti in period	V
26	Fewer than four reported examples from El Salvador to United States in period	V
27	Fewer than ten Adams Express ”Woodblock” frank covers are known	I
28	Fewer than ten blue Honolulu straight-line postmarks are known	I
29	Fewer than ten California Penny Post 5c labels are known on cover	I
30	Fewer than ten covers are known with 1847 10c stamps paying the 40c rate	I
31	Fewer than ten covers showing the 5d rate are known	I
32	Fewer than ten Independent Line covers known	I
33	Fewer than ten Pony Express covers are known with 3c stamps	I
34	Fewer than ten type 2 ”OVERLAND” handstamps known	I
35	Fewer than ten westbound via Tehuantepec covers are known	I
36	First arrival of contract mail	I
37	First contract sailing by PMSC steamship	I
38	First day usage of the new postage rate	XIII
39	First westbound Chorpenning mail	I
40	First wetbound OMC stagecoach from Atchison on July 1	I
41	Five 2nd weight letters recorded to Norway by steamship with this rate	II
42	Five 2nd weight letters recorded with this rate	II
43	Five reported ninety cent uses to New South Wales	V
44	Hede {paikannimi} cancellation on letter is very rare	IX
45	Helsinki cds is the earliest after the strike recorded on my research	XIII
46	I have found 9 printed matters used in the Red Guards area in my research. This is the only one of them used in February 1918.	XIII
47	I have found 21 first day usages of which 8 postcards in my research {analysoitu kohde oli postikortti}	XIII
48	I have found 6 COD’s from February 1918 in my research of which this is the only single franking {taksa oli voimassa vain helmikuun}	XIII
49	I have found 6 underpaid postal items from February 1918 in my research	XIII
50	I have found two letters with this postage in my research	XIII
51	I have found two postcards with this postage in my research	XIII
52	I have recorded 3 double postcards in my research, of which this is the only one sent to abroad	XIII
53	I have recorded 8 printed matters from this postage rate period in my research	XIII
54	I have recorded only 4 local letters with single 25p model Saarinenstamp in my research	XIII
55	I have recorded only 5 registered letters in my research	XIII
56	Indiaunpaid {leima} from Crater office only recorded used in 1858	IV
57	Largest strip of 1 anne stamps recorded used in Aden	IV
58	Last recorded usage of boxed Aden ship letter – paid	IV
59	Last sailing of the line	I
60	Late usage of ”REMBANG” double line rectangular stamp	XI
61	Less than five letetrs are known shipped by this route	XII
62	Letter send this route are very uncommon	III
63	Letters from Sweden to the Faroes (or UK), with German censer are very rare	XII
64	Letters marked Franko Taskula are extremely rare	III
65	Letters sent by the southern winter route in 1942 are rare	XII
66	Letters to and from Ingermanland are very rare	III
67	Letters with ”Ræro Amt” oval cancel are very rare	XII
68	Model Saarinenstamps were not valid for mail to abroad. This letter has gone through in spite of that.	XIII
69	Nine partly franked letters are recorded from Lauenburg to Bergdorf before 15.7.1854	II
70	Not previously known {leiman tietty alatyyppi}	XIII
71	One of two covers recorded to Russia in this rate period	II
72	On this page two out of the two C.O.D’s recorded from the skilling period	II
73	One of 3 covers to Finland via St. Petersburg recorded with this rate	II
74	One of the earliest recorded items inward to Zanzibar	IV
75	One of the only two letters recorded so far	XI
76	One of the two covers recorded with this handstamp	VIII
77	One of three known ”bearing” marks sent prior to 1842	IV
78	One of two known of black 5 cent small surcharge on 12½ cent grey king Willem III postal stationery card used in Pekalongan so far	XI
79	One of two known proofs of an operating Romanian postal service in Carpatho-Ukraine	XIV
80	One of two known straight-line covers addressed to a foreign destination	I
81	One ot of 4 recorded letters to Hungary from the skilling period	II
82	One out of two recorded covers from Holstein to Norway by boat in the skilling period	II
83	One out of two recorded letters tho the Papal States franked to Hamburg with 4 skilling	II
84	Only 2 mixed franking with kopek and model Saarinen stamps from the Red Guards area recorded in my research	XIII
85	Only 20 foreign mail items from the ”Red” zone found in my research	XIII
86	Only 20 foreign mail items from the ”Red” zone found in my research of wihichonly two are registered letters	XIII
87	Only 3 expamples known bearing 1/- value	IV
88	Only 5 covers are known to exist {The Suez Hand Stamp}	VIII
89	Only a few known Dutch covers to Dutch East India franked with 2nd issue stamps	VI
90	Only a few pieces are recorded at present; the most of them were destroyed when the package were opened.	X
91	Only few items known {punaisten jäsenkortti}	XIII
92	Only five are known	XII
93	Only known copy with small date type {leiman päiväyksen fonttikoko}	IV
94	Only known cover carried on this route	I
95	Only known mixed {UK&US} franking with the VI 1865 imperforate 5c stamp	I
96	Only known usage of 1854 2 anna used in Aden on cover	IV
97	Only known use of 1857 24c stamp	I
98	Only known use of Pence Issue {Kanadalainen merkkisarja} to California	I
99	Only known USMSC Empire City route agent mark	I
100	Only of two known covers carried on the first eastbound trip	I
101	Only one letter with this rate is recorded tai Only one item with this franking is recorded	VII
102	Only recorded – prepaid letter – to Papal States with this rate	II
103	Only recorded printed matter from the period before 1.10.1865	II
104	Only recorded ”first day” cover	II
105	Only recorded 4 sk. partly franked to France during this period	II
106	Only recorded example of the 2/3 {taksa} from Aden	IV
107	Only recorded insured letter to Germany – excluding the Duchies – from the skilling period	II
108	Only recorded letter correct franked with this rate	II
109	Only recorded letter send as printed matter to France before 31.12.1874	II
110	Only recorded Tegneby cancellation on letter	IX
111	Only recorded Yemen-Indian stamps mixed franking	IV
112	Only registered letter of 3rd weight recorded with this rate	II
113	Only reported triple rate to the United States with Costa Rica first issue	V
114	Only seven 30p single stamp usages known	XIII
115	Only ten covers carried on the ”Jackan” route are known	I
116	Only two covers to Iceland are recorded from the period before the Danish Post Law from 1.3.1870 were in force on Iceland	II
117	Only two covers via Nicaragua to Europe are known	I
118	Only two letters are known with this nearby rate	III
119	Only two letters to foreign destinations are known from the $2.50 rate period	I
120	Only two letters with this franking are recorded	VII
121	Only two local printed matters used in the Red Guards area in February 1918 recorded in my research	XIII
122	Only two parcel cards from the Red Guards area in February 1918 recirded in my research	XIII
123	Only two westbound carmine Running Pony markings are known	I
124	Probably the only known existing cachet of this forwarding agency in Alexandria	VIII
125	Probably the only such document known to exist	VIII
126	Rare combination {Adenin ja Turkin postimerkit}	IV
127	Rare usage to cancel stamp	IV
128	Rarely seen destination from Aden	IV
129	Fewer than four reported uses from Luxemburg to the United States before 1875	V
130	Seconded earliest recorded entire originating from Aden	IV
131	Single line cancelation Strömstad used only 1830 on transit letters and few are recorded	IX
132	Six insured letters to the Duchies – from the skilling period – are recorded	II
133	Some rare examples are known, using 6öre as 5öre franking on letters	XII
134	The 140 cent postage was valid only for 5 months	VI
135	The above is a first day letter	III
136	The earliest ”KOENINGAN” cancellation recorded so far	XI
137	The letter is struck with a cancel in Berlin ”Mit Luftpost bis New-York”, which have not been seen before on mail to the Faroe Islands	XII
138	The mark BORBY COMPAG is very rare	III
139	The only free privilege letter COD from the Red Guards area recorded in my research	XIII
140	The only item with this cachet and slip	XIII
141	The only known letter from Polena with the first stamp issue	XIV
142	The only known of usage ”ONGEFRANKEERD” stamp and ”FRANCO” stamp in one cover so far	XI
143	The only known soldier’s letter specifically routed via Aden	IV
144	The only known year of usage	XI
145	The only one which was sent within the Red Guards are {postiosoitus, jonka kulku pysäytetty}	XIII
146	The only parcel arrived from abroad to the Red Finland	XIII
147	The only postal item heavier than first-rate from the Red Guards area recorded in my research	XIII
148	The only printed matter with 4 kop rate found in my research	XIII
149	The only recorded letter with a combination of blue and yellow feather	IX
150	The only registered letter sent to the front found in my research	XIII
151	The only reported example of this franking to Finland	V
152	The only reported example with U.S. postage for forwarding	V
153	The single line postmark, type 1, is very rare	III
154	The two letters shown above are the only ones known in exist in private hands	III
155	There are a few recorded examples of Högås normalcancellation 16 and this is the only on cover	IX
156	This is one of the earliest recorded feather letters	III
157	This is one of the few known pieces	X
158	This is the oldest known letter from Sweden to Norway	III
159	This is the only letter which seems to have gone through the front	XIII
160	This is the only 12 kop letter found in my research	XIII
161	This is the only Faroe-letter known with this censorship	XII
162	This is the only halted letter from Russia to the White Guards area found in my research	XIII
163	This is the only known letter from Greece during W.W.II	XII
164	This is the only mixed franking letter with kopek and model Saarinen stamps from this postage period	XIII
165	This is the only recorded piece at present	X
166	This letter is the only known airmail-letter from this period not censored in Munich	XII
167	This letter is the only known, from the discharge at ”Islands Falk” which has been returned to sender after opening	XII
168	This letter is the only one recorded with this stamping	VII
169	This letter was marked the very first day this handstamp was in use	III
170	Three letters are known with the mark Wisby	III
171	Three letters with this mark are known to exist in private hands	III
172	Two REGIS cancellation from Uddevalla are known	IX
173	Unique item {lupa suojeluskunnalta kukkea rintamalinja läpi}	XIII
174	Unique letter	III
175	Very early field post letter	XIII
176	Very early usage was applied to indicate 1/- paid for postage at Aden	IV
177	Very few covers with this 200f stamp are known	XIV
178	Very few letters are known which indicates a censorstation	XII
179	Very few letters censored twice are known, only two to the Faroe Islands	XII
180	Very few letters were sent and those known are in poor condition	XII
181	Very little mail is known before the Nowember 1858 start of post office operations	I
182	Very little mail was handled under this treaty	I
183	Very rare destination {Lounais-Afrikkaan osoitettu}	XIII
184	Very rare ship letter cancellation	VI

Lukumäärä-tarkastelussa (kuva 1) kohteena voi olla ylipäänsä kokoelman aiheen mukaisten lähetysten tunnettu⁽¹ määrä tyyliin ”vain viisi tunnetaan”. Sitä kohteiden määrää, joka lasketaan mukaan – eli mihin harvinaisuus suhteutetaan – näyttää voidun rajoittaa ensinnäkin sen mukaan, ovatko lähetyksen menneet ulkomailla tai tulleet sieltä, tarkastellaanko vain tiettyä reittiä kulkeneita lähetyksiä, onko tarkastelussa vain jokin lähetyslaji tai taksa tai leimapainanne. Ulkomaille menneen lähetyksen tapauksessa tarkastelua on voitu rajata koskemaan vain yhtä maata. Lähetyslajin tapauksessa tarkasteltujen lähetysten joukkoa on rajoitettu rajaamalla lukumäärän laskenta koskemaan esimerkiksi vain kohdemaata, reittiä tai erityiskäsittelyä. Taksan tapauksessa tarkasteltujen joukkoa on voitu rajata koskemaan esimerkiksi vain yhtä kohdemaata ja tässäkin tapauksessa vain tiettyä merkkiä tai tiettyä painoluokkaa.

Käyttöaika-tarkastelussa (kuva 2) ensisijaisesti mielenkiinnon kohteena on joko aikaisin tai myöhäisin käyttö. Tarkasteluun mukaan laskettavien kohteiden joukkoa voidaan sitten rajoittaa hyvin samaan tapaan kuin lukumäärä-tarkastelussa edellä esitettiin.

Jos kyseessä on aikaisemmin tuntematon asia (kuva 3), niin tämä on lähtökohtaisesti erinomainen havainto. Tarkasteltavien kohteiden joukkoa näyttää suhteellistetun muun muassa leimapainanteen tyypin tai kohdemaan suhteen.

Missä kohden harvinaistamisessa mennään liiallisuuksiin lienee veteen piirretty viiva.

Harvinaisten korostaminen ulkoasullisesti

Jos kohde on harvinainen, se kannattaa kohteen analyysitietojen yhteydessä kertoa. Taulukkoon C olen luetellut, miten nyt tarkastelussa olleissa kokoelmissa tämä on tehty.

Taulukko C
#	Miten harvinaisuus/huomionarvoisuus kerrottu ulkoasullisesti	Harvinaiseksi tai huomionarvoiseksi ilmoitettujen osuus kohteista
I	muusta tekstistä erillään oleva lause lihavoidulla, mutta leipätekstin kokoisella fontilla	33 %
II	muusta tekstistä erillään oleva lause lihavoidulla, mutta leipätekstin kokoisella fontilla	37 %
III	tekstissä omana kappaleenaan oleva lause lihavoidulla, mutta leipätekstin kokoisella fontilla	11 %
IV	muusta tekstistä erillään oleva lause lihavoidulla, leipätekstiä hiukan isommalla fontilla, suuraakkosin kirjoitettuna	13 %
V	muusta tekstistä erillään oleva lause lihavoidulla, mutta leipätekstin kokoisella fontilla	18 %
VI	harvinaisuusmaininta lihavoituna lauseena tekstikappaleen osana	4 %
VII	3-portaisella tähdityksellä (*, ** ja ***, joista 3-tähtinen tarkoittaa uniikkia kohdetta)	*: 8%; ** 24%; *** 31%
VIII	kehystetty paksulla kullanvärisellä viivalla {’important covers and extreme rarities’}	9 %
IX	oma luetelmakohta/väliotsikko kohteen analyysissä	8 %
X	oma kappale, jonka fontti lihavoita ja alleviivattu; fonttikoko leipätekstin kokoa	5 %
XI	ympyröity punaisella suorakaiteella harvinaisuusteksti, joka on muusta tekstistä irrallaan olevan lause suuraakkosin kirjoitettuna	12 %
XII	harvinaisuusmaininta lihavoituna lauseena tekstikappaleen osana	25 %
XIII	lihavoidulla punaisella tekstillä kohteen analyysissä ja/tai käyttämällä paksunnettua viivaa kohteen ympärillä	39 %
XIV	harvinaisuusmaininta kursivoituna lauseena tekstikappaleen osana (vastaavalla tavalla on ilmaistu muitakin kuin harvinaisuuteen liittyviä asioita)	2 %

Kohteita kokoelmassa voi olla 200-300. Tämä tarkoittaa, ettei tuomari niitä ehdi käymään jokaista lävitse. Harvinaiset kohteet tuleekin korostaa selvästi näkyvällä tavalla: harvinaisuudesta kertova teksti selvästi esiin muusta tekstistä suurentamalla fonttia, käyttämällä erottuvaa väriä ja sijoittamalla teksti erilleen muusta tekstistä tai kehystämällä kohde huomiota herättävällä tavalla.

Luokitellaanko kohteet, joita ei ole erityisesti korostettu, sitten yleisiksi. Näinhän tilanne ei tietystikään ole, mutta ihmismielen yksioikoisuutta torjuakseen voisi ajatella esimerkiksi Ari Muhosen kokoelmansa etulehdelle sijoittaman mainintaa kaltaista kikkaa. Hänen kokoelmansa etulehdellä nimittäin lukee, että ”the highlights in the exhibit include, but are not limited to, items with remarks on bold text and/or thickened frame” (alleviivaus tämän artikkelin kirjoittaja).

Harvinaisten tai huomionarvoisten kohteiden määrä

Kävin kokoelmat lävitse myös laskemalla, montako kohdetta kokoelman kohteista on edellä kuvatuilla tavoilla ulkoasullisesti erityisesti korostettu. Laskennan tulos on koottu taulukkoon C. Joidenkin kokoelmanrakentajien mielestä korostuksen on ansainnut kovin harva kohde. Liki puolet on kuitenkin ollut sitä mieltä, että joka viides tai jopa joka kolmas kohde ansaitsee korostuksen.

Postihistoriallisen yhdistyksen suosittelemissa arvioinnin tukilomakkeissa harvinaisuus on harvinaisten kohteiden lukumäärään perustuen jaettu tasoihin. Ylimmän tason yhteydessä on käytetty mainintaa ”harvinaisia kohteita on kaikkialla”. Nyt tekemäni tarkastelun perusteella tuo ”kaikkialla” tarkoittaisi tilannetta, jossa joka kolmatta kohdetta voidaan pitää harvinaisena.

Petteri Hannula

 

¹⁾ Se, onko harvinaisuusväitteen takana ”tunteminen” vai lähetysten rekisteröintiin liittyvä työ, niin oman käsitykseni näiden vaihtoehtojen paremmuudesta olen esittänyt artikkelissani “Harvinaisuuden ilmoittaminen näyttelykokoelmassa“. Päätellen siitä, mitä tapaa tähän Kohteen harvinaistaminen -artikkeliin läpikäydyissä kokoelmissa on käytetty ja miten kokoelmat ovat näyttelyissä menestyneet, näyttää, ettei sillä – valitettavasti – ole merkitystä. Tämän vuoksi käytän tässä artikkelissa vain tunnettu-termiä.